Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. III SA/Kr 187/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Piotr Lechowski (spr) Sędziowie WSA Halina Jakubiec NSA Wiesław Kisiel Protokolant Katarzyna Dydaś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi I. G., Z. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] [...] w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów s k a r g ę o d d a l a

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania I. G. i Z. G., Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Burmistrza Gminy K. z dnia [...] znak [...], którą orzeczono o odmowie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków obrębu K. P. co do powierzchni działek ewidencyjnych Nr 1 i 2. W podstawie prawnej decyzji organu odwoławczego powołano przepisy art. 138 § 1 pkt 1 kpa, art. 7 "b" ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tj. Dz.U. z 2005 r. Nr 240, poz. 2027 z późn.zm.) oraz Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz.U. Nr 38, poz. 454).

Uzasadniając decyzję Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wskazał następujące okoliczności faktyczne i motywy prawne rozstrzygnięcia.

I. i Z. małż. G., działający przez pełnomocnika L. P., jako właściciele działek ewidencyjnych Nr 1 i 2 położonych w K. wystąpili do Starosty pismem z 8.11.2006 o zbadanie sprawy naruszenia własności. Podnosili, że według księgi wieczystej są właścicielami parcel 5/1, 5/2 i 5/3 o pow. 46 a 36 mkw, natomiast stanowiące odpowiednik tych parcel działki ewidencyjne 1 i 2 mają w ewidencji gruntów powierzchnię 42 a i 35 mkw.

Starosta przekazał sprawę Burmistrzowi K. jako organowi właściwemu do jej załatwienia zgodnie z porozumieniem zawartym między tymi organami.

W piśmie z dnia 6.12.06 Burmistrz wyjaśnił, że różnica powierzchni pomiędzy starą a nową ewidencją "nie wynika z naruszenia granic, tylko ze sposobu (analitycznego) obliczenia wykazanej powierzchni działek mającego wpływ na dokładność obliczenia.