Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2014 r., sygn. II SA/Wa 1667/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Sławomir Antoniuk (spraw.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2014 r. sprawy ze skargi D. M. na orzeczenie Komendanta [...] Policji z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie dyscyplinarnego wydalenia ze służby - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant [...] Policji orzeczeniem z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 135n ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687 ze zm.), utrzymał w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w P. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania [...]. D. M. winnym popełnienia przewinienia dyscyplinarnego i wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.

W uzasadnieniu powyższego orzeczenia dyscyplinarnego Komendant [...] Policji podniósł, iż [...]. D. M. ([...]) - dyżurny Zespołu Dyżurnych Komisariatu Policji w R. Komendy Powiatowej Policji w P. w postępowaniu dyscyplinarnym (wszczętym postanowieniem Komendanta Powiatowego Policji w P. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...]) został obwiniony o to, że:

1) będąc wyznaczonym do pełnienia w nocy [...]kwietnia 2013 r. w godz. [...] służby dyżurnego Komisariatu Policji w R. podjął, a następnie wykonywał swoje obowiązki w stanie po użyciu alkoholu (badanie pobranej, do pakietu [...] próbki krwi wykazało 1,34 o/oo alkoholu etylowego), popełniając wykroczenie określone w art. 70 § 2 kodeksu wykroczeń oraz naruszając dyscyplinę służbową określoną w art. 132 ust. 3 pkt 6 ustawy o Policji,

2) w dniu [...] kwietnia 2013 r. o godz. [...] pełniąc służbę dyżurnego Komisariatu Policji w R. podczas kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Wydziału Prewencji Komendy [...] Policji nie posiadał przy sobie obowiązkowego wyposażenia służbowego w postaci broni palnej, czym naruszył dyscyplinę służbową określoną w art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji w zw. z § 7 ust. 1 zarządzenia nr 852 Komendanta Głównego Policji z dnia 20 lipca 2011 r. w sprawie zasad przyznawania i użytkowania broni palnej przez policjantów.