Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. II SA/Ke 1130/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Marta Bieniek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, III zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz A. M. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] , znak: [...],Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. po rozpatrzeniu odwołania A. M. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z 23 września 2013 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, uchylił zaskarżoną decyzję w całości i w to miejsce na podstawie art. 105 § 1 kpa umorzył wszczęte postępowanie administracyjne prowadzone przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w sprawie obiektów znajdujących się na terenach działki gruntu nr ewid. [...] położonej w miejscowości B., gm. K..

W uzasadnieniu Inspektor podał, że w odwołaniu od decyzji organu I instancji A. M. podniósł, iż pismem z 29 kwietnia 2013 r. wnosił

o wszczęcie procedury wyjaśniającej w kwestii zamontowania i użytkowania na terenie działki gruntu nr ewid. [...] w miejscowości B., maszyn wraz

z zasilaniem energetycznym do obróbki drewna takich jak dwupiła, wielopiła i trak,

a PINB we W. z urzędu wszczął postępowanie administracyjne w sprawie obiektów znajdujących się na terenie ww. działki. Zarzucił, że decyzja o umorzeniu postępowania dotyczy obiektów, a nie maszyn wraz z zasilaniem energetycznym,