Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Sz 1193/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi Gminy P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, lipiec 2006 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty za czerwiec 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżoną decyzją z dnia 28 sierpnia 2012 r. nr [...], wydaną z powołaniem się na art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 72 § 1 pkt 1, art. 73 § 1 pkt 1 i art. 75 § 1 i § 2pkt 1 lit b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749, zwanej dalej: "O.p."), uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 30 kwietnia 2012 r. znak [...] w sprawie stwierdzenia nadpłaty przez Gminę [...] podatku w podatku od towarów i usług za: styczeń 2006 r. w kwocie [...] zł, za luty 2006 r. w kwocie [...] zł, za marzec 2006 r. w kwocie [...] zł, za kwiecień 2006 r. w kwocie [...] zł, za maj w kwocie [...] zł, za lipiec 2006 r. w kwocie [...] zł oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty za czerwiec 2006 r. w kwocie [...] zł i Gminie [...] stwierdził nadpłatę w podatku od towarów i usług za: styczeń 2006 r. w kwocie [...] zł, za luty 2006 r. w kwocie [...] zł, za marzec 2006 r. w kwocie [...] zł, za kwiecień 2006 r. w kwocie [...] zł, za maj 2006 r. w kwocie [...] zł, za lipiec 2006 r. w kwocie [...] zł, a w pozostałej części utrzymał decyzję w mocy.

Z ustalonego stanu faktycznego wynika, że pismem z dnia 30 grudnia 2011 r. (wpływ do organu 2 stycznia 2012 r.) Gmina złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2006 r. w łącznej kwocie [...] zł. Pierwotnie Gmina oraz Urząd Miasta [...] składały za poszczególne okresy rozliczeniowe dwie odrębne deklaracje dla podatku VAT. Korekty deklaracji Gmina złożyła w związku z koniecznością przeniesienia wartości obrotu i kwot podatku należnego do deklaracji Gminy oraz na wykazaniu w korektach deklaracji Urzędu Miasta i Gminy kwot 0 zł. Strona uznała, że w zakresie, w jakim Gmina pozostaje podatnikiem podatku VAT, podatnikiem tym nie może być urząd gminy jako jednostka powołana do obsługi organu gminy.