Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Kr 1113/13

|Sygn. akt I SA/Kr 1113/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Bogusław Wolas (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r., sprawy ze skargi B.H., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 7 maja 2013 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2009 r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 czerwca 2012 r., Dyrektor UKS, określił B.H., wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2008 r. w kwocie 966566 zł w wyniku ustalenia, że podatnik w złożonej deklaracji VAT-7 za wskazany miesiąc zaniżył kwotę podatku należnego o kwotę 1 067 000 zł w konsekwencji nieuwzględnienia podatku od towarów i usług z tytułu dostawy nieruchomości. W toku prowadzonego postępowania kontrolnego stwierdzono bowiem, że B.H. w dniu 23 grudnia 2008 r. zawarł w formie aktu notarialnego rep. A nr [..] umowę sprzedaży P.R. nieruchomości zabudowanej budynkiem produkcyjno-biurowym oznaczonym nr 448, położonej w W. (gmina W.), za cenę netto w kwocie 4 850 000 zł powiększoną o podatek VAT w kwocie 1 067 000 zł, łącznie w kwocie 5 917 000 zł. Podatnik od powyższej sprzedaży nie wykazał podatku od nieruchomości w kwocie wynikającej z aktu notarialnego.

W odwołaniu od powyższej decyzji podatnik zarzucił:

1. naruszenie prawa postępowania polegające na błędnym ustaleniu, że podatnik wydał nieruchomość położoną w W. P.R. w dniu 23 grudnia 2008 r., gdyż P. R. oraz spółka M. Sp. z o.o. weszli w jej posiadanie bezprawnie, sprzecznie z postanowieniami umowy z dnia 23 grudnia 2008 r. oraz aneksu z dnia 24 lutego 2009 r., rep. [...], oraz z naruszeniem posiadania podatnika, co oznacza, że nie doszło do wydania nieruchomości w rozumieniu art. 19 ust. 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.), dalej zwanej "ustawą o VAT", ewentualnie na wypadek niepodzielenia zarzutów dotyczących niewłaściwego ustalenia stanu faktycznego, zarzucił: