Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. VII SA/Wa 698/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Renata Nawrot (spr.), Protokolant ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2013 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Wojewoda [...]decyzją z dnia [...]listopada 2012 r. na podstawie art.156 § 1 pkt 2 i art. 157 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 98 poz. 1071 z 2000 r., dalej "k.p.a."), po ponownym przeprowadzeniu postępowania na wniosek Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości, w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Starosty [...]Nr [...]z dnia [...]maja 2008 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu [...] sp. z o.o. pozwolenia na budowę czterech zespołów budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie grupowej z garażami, oznaczonych numerami [...],[...],[...],[...]zlokalizowanych przy ul. [...]w [...]na działkach nr [...],[...],[...] (przeniesionej na rzecz [...]Sp. z o.o. decyzją Starosty [...]z dnia [...]stycznia 2010 r.), stwierdził nieważność ww. decyzji.

W uzasadnieniu wskazał, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...]z dnia [...]maja 2008 r. wykazało, że powyższa decyzja dotknięta jest wadą z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., gdyż wydana została z rażącym naruszeniem prawa.

Doszło bowiem do naruszenia obowiązującego w dacie wydania decyzji z dnia [...]maja 2008 r. - przepisu art. 35 ust.1 Prawa budowlanego, który obligował organ wydający pozwolenie na budowę do sprawdzenia m.in. zgodności przedłożonego do zatwierdzenia projektu budowlanego z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy [...], obszar [...] - [...], zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej w [...]z dnia [...]września 2005 r. nr [...] (Dz. Urz. Województwa [...]nr [...]poz. [...]z 2005 r.) i uchwałą z dnia [...]października 2006 r. nr [...] (Dz. Urz. Województwa [...]nr [...]poz. [...]z 2006 r.). Działki nr [...],[...],[...]obr. [...] znajdują się na terenie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, oznaczonym na rysunku planu symbolem planu [...], o przeznaczeniu podstawowym - funkcja mieszkaniowa jednorodzinna obejmująca istniejącą i projektowaną zabudowę o niskiej intensywności do 0,5 (§ 13 ww. planu).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00