Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. I SA/Lu 1173/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy ze skargi G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia kwoty zwrotu różnicy podatku I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] nr [...] II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, III. zasądza na rzecz G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od Dyrektora Izby Skarbowej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Lu 1173/13

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej - O.p.) Dyrektor Izby Skarbowej w L. (dalej - DIS), po rozpatrzeniu odwołania A spółki z o.o. w B. (dalej - spółka, strona, skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w B (dalej - NUS) z dnia [...] w sprawie zabezpieczenia na majątku spółki kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2013 r., który zostanie orzeczony w innej wysokości niż to wynika ze złożonej deklaracji podatkowej za marzec 2013 r. w przybliżonej wysokości 726.764 zł, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu podał, że NUS wydał decyzję o zabezpieczeniu na podstawie art. 33 § 1 i § 2 pkt 3 O.p., na wniosek Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. (dalej - DUKS) w związku z wszczęciem przez niego postępowania kontrolnego w zakresie zasadności zwrotu spółce różnicy podatku od towarów i usług za marzec 2013 r. i wstępnym uznaniem, że istnieje możliwość wydania decyzji określającej wysokość zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2013 r. w kwocie niższej niż zadeklarowana przez stronę. Mając na uwadze sytuację finansową spółki oraz stosunkowo dużą kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za ten miesiąc w stosunku do osiągniętych przez nią dochodów, a także w stosunku do kapitału zakładowego spółki, NUS wydał decyzję o zabezpieczeniu, zgodnie z wnioskiem DUKS.