Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 października 2013 r., sygn. III SA/Wa 1859/13

V Sygn. akt III SA/Wa 1859/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2013 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001 od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz E. K. kwotę 5331 zł (słownie: pięć tysięcy trzysta trzydzieści jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] listopada 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. ustalił Skarżącej E. K. zryczałtowany podatek dochodowy za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie 85.652 zł. Wskazał, że w dniu 18 września 2001 r. Skarżąca zakupiła lokal użytkowy położony w P. przy ul. [...] za cenę 227.500 zł. Jak ustalono zakupu tego dokonała do majątku odrębnego za fundusze nieobjęte wspólnością ustawową. Zakupiony lokal miał być użytkowany w związku z prowadzoną przez Skarżącą działalnością gospodarczą. Jako źródło finansowania wspomnianego zakupu organ I instancji uznał środki pochodzące z kredytu hipotecznego zaciągniętego w dniu 19 lipca 2001 r. na kwotę 113.500 zł. Wskazał, że umowa o ten kredyt zawarta została pomiędzy bankiem a Skarżącą i jej mężem. Tym samym organ I instancji za wiarygodne w tej części uznał oświadczenie Skarżącej o częściowym nakładzie z majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską na majątek osobisty Skarżącej. Po stronie przychodów organ I instancji uwzględnił także darowiznę w kwocie 7.500 zł udzieloną jej w 1998 r. W rezultacie stwierdził, że wydatki Skarżącej wyniosły 235.201,80 zł i złożyły się na nie - obok wspomnianego na wstępie zakupu lokalu użytkowego, także koszty aktu notarialnego i prowizja od udzielonego kredytu. Udokumentowane źródła finansowania tego zakupu wyniosły natomiast 121.000 zł. W konsekwencji nadwyżka wydatków nad dochodami wyniosła 114.202 zł i od tej kwoty organ I instancji ustalił zryczałtowany podatek w wysokości 75%.