Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 września 2013 r., sygn. III SA/Wa 1865/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2013 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz B. K. kwotę 509 zł (słownie: pięćset dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej zwany: "DUKS") decyzją z [...] grudnia 2009r. ustalił B. K. (dalej zwana: "Skarżącą") zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003r. w wysokości 16.951 zł. W podstawie prawnej wskazano art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; zwana dalej: "u.p.d.f.").

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w ramach postępowania kontrolnego zwrócono się do męża Skarżącej o złożenie oświadczenia majątkowego według stanu na dzień 1 stycznia i 31 grudnia 2003r. i sporządzenie ze Skarżącą oświadczeń o wysokości i źródłach uzyskanych dochodów (przychodów) i poniesionych wydatkach za 2003r. w związku z ustaleniami wynikającymi z postępowania kontrolnego przeprowadzonego przez Urząd Skarbowy w P. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych dotyczących prowadzonej przez męża Skarżącej w 2003r. działalności gospodarczej ustalono, że mąż Skarżącej prowadząc w 2003r. działalność gospodarczą (jedyne źródła przychodów) wykazał stratę, wydatkował 1.135.055,77zł, z czego na zakup towarów handlowych - 983.589,57 zł. Dochód Skarżącej w 2003r. wyniósł 17.118,86 zł. Wyniki finansowe z prowadzonej przez męża działalności gospodarczej za lata poprzedzające 2003r. nie potwierdzają zgromadzenia środków na sfinansowanie wydatków poniesionych w 2003r., a z materiału dowodowego nie wynika, aby mąż Skarżącej korzystał z kredytu na finansowanie działalności gospodarczej. Skarżąca z mężem dokonali w 2003r. wydatków (1.139.939,02 zł: a) zakupy towarów handlowych według protokołu z kontroli - 979.370,87zł, b) pozostałe wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą - 148.277,88zł pomniejszone o odpisy amortyzacyjne - 4.972,00 zł oraz dwukrotnie zaksięgowaną fakturę na zakup gazu w butlach - 118,03 zł (łącznie 143.187,85 zł), c) wyłączenie gruntów z produkcji rolnej 800,05 zł, 4) wydatki inwestycyjne 8.154,55 zł, d) wydatki na utrzymanie pięcioosobowej rodziny - 6.972,40 zł, e) podatek od nieruchomości - 250 zł, f) składka na ubezpieczenie zdrowotne - 1.203,30 zł, nie posiadając pokrycia w wykazanych do opodatkowania źródłach przychodów). Jednocześnie uzyskali przychody - 1.094.734,36 zł: a) ze sprzedaży towarów handlowych, zgodnie z decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2007r. - 958.339,38 zł, b) ze sprzedaży przyjętej na podstawie faktur - 69.854,76 zł, c) z pozostałych przychodów - 7.690,44 zł, d) z dochodu ze stosunku pracy żony Skarżącego pomniejszonego o zaliczki na podatek dochodowy, składki na ubezpieczenie społeczne oraz zdrowotne - 18.318,38 zł, f) z nadpłaty podatku dochodowego zgodnie z korektą zeznania rocznego PIT 36 za 2002r. - 1.531,40 zł, g) z darowizny od rodziców Skarżącego - 39.000 zł.