Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2013 r., sygn. III SA/Wa 1290/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca) sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2013 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz Z. K. kwotę 5.617 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
I. Stan sprawy przedstawia się następująco:
1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. (dalej zwany: "NUS") decyzją z [...] stycznia 2009r. ustalił Z. K. (zwana dalej: "Skarżącą") zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2006r. w wysokości 138.149 zł. W podstawie prawnej wskazano art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; zwana dalej: "u.p.d.f.").
Z uzasadnienia decyzji wynika, że postępowanie podatkowe wszczęto 15 lipca 2008r. gdyż Skarżąca 25 sierpnia 2006r. nabyła do majątku osobistego, za fundusze pochodzące z jej majątku osobistego nieruchomość w K. za 269.900 zł.
NUS ustalił, że Skarżąca w 2006r. osiągnęła w majątku osobistym dochód 94.000 zł - darowizna od brata (J. T.), zaś jej wydatki z tego majątku wyniosły 278.199zł (w tym opłaty notarialne). Skarżąca z mężem dysponowali środkami finansowymi stanowiącymi majątek wspólny - 5.211.053,56zł, zaś ich wydatki z tego majątku wyniosły 5.105.424,70 zł. Na Skarżącą, z uwagi wspólność majątkową małżeńską, przypadała połowa przychodów (2.605.526,78zł) i połowa wydatków (2.552.712,35zł).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right