Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 października 2013 r., sygn. I SA/Kr 1220/13

|Sygn. akt I SA/Kr 1220/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Nina Półtorak (spr.), Protokolant: Justyna Owczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2013 r., sprawy ze skargi "T" S.A. w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 12 marca 2013 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 lipca 2009 r. nr [...] Wójt Gminy L. określił T. S.A. (dalej jako "Spółka") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok w kwocie 173.136,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że wskazana wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r. w łącznej kwocie 173.136,00 zł, obejmuje podatek od gruntów związanych z działalnością gospodarczą położonych w miejscowościach L., C., Ś. o powierzchni 349 m2 x stawka 0,49 zł = 171,01 zł, od budynków związanych z działalnością gospodarczą- 54 m2 x stawka 14,70 zł = 793,80 zł oraz od budowli o wartości 8.608.551,58 zł x stawka 2% = 172.171,03 zł.

Organ I instancji uznał, że linie kablowe ułożone w kanalizacji kablowej podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Dla określenia przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości zastosowanie znajdzie bowiem definicja budowli zawarta w przepisie art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 156 poz. 1118 ze zm.), z uwzględnieniem, że zgodnie z przepisem art. 3 pkt 1 lit. b) Prawa budowlanego stanowi ona całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami, oraz urządzeń budowlanych zdefiniowanych w przepisie art. 3 pkt 9 ustawy Prawo budowlane.

Decyzją z dnia 21 maja 2010 r. znak [...], wydaną wskutek rozpatrzenia odwołania od decyzji organu I instancji, wniesionego przez Spółkę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.