Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Gd 566/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi ,,A" z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 marca 2013 r. nr Sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 566/13

UZASADNIENIE

I.

Decyzją z 11 marca 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej jako SKO), na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 247 § 1 ustawy

z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749; dalej jako O.p.) oraz art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm., dalej jako u.p.o.l.), po rozpoznaniu odwołania strony skarżącej "A" sp. z o.o. z siedzibą w G., od decyzji SKO z 19 grudnia 2012 r. odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy K. z 7 maja 2008 r. w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości za rok 2008, utrzymało w mocy skarżoną decyzję.

II.

Stan sprawy: do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynął wniosek strony o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy K. z 7 maja 2008 r.

w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości za rok 2008. Jako podstawę wniosku, pismem z dnia 14 czerwca 2012 r., wskazano art. 247 § 1 pkt 3 O.p. W ocenie strony, decyzja ostateczna rażąco naruszyła prawo, gdyż organ przyjął, że strona jest posiadaczem nieruchomości oraz nie ustalił, czy założenie to jest zgodne ze stanem faktycznym. Zarzucono, że organ oparł się na rejestrach z ewidencji gruntów bez odniesienia ich do rzeczywistego stanu rzeczy. Strona podkreśliła, że będące przedmiotem sporu działki zostały przekazane we władanie mieszkańcom Osiedla "H" w Ł. i to oni władają faktycznie sporną nieruchomością stanowiącą drogę dojazdową do osiedla mieszkaniowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00