Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 września 2013 r., sygn. I SA/Bd 520/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 września 2013 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2012 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. określił A.B. (skarżącemu) kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2012 r. w następujący sposób: podatek należny 969.693 zł , podatek naliczony 684.327 zł oraz kwota podatku podlegająca wpłacie do urzędu skarbowego 285.366 zł. Podstawą rozstrzygnięcia było uznanie, że dokonany prze podatnika zakup pojazdu marki BMW 730D limuzyna, oznaczonego w dowodzie rejestracyjnym jako pojazd specjalny - bankowóz ( faktury nr [...] z dnia 19 stycznia 2012 r. oraz nr [...] z dnia 31 stycznia 2012 r.) nie spełnienia przesłanek do skorzystania z prawa do pełnego odliczenia podatku VAT, w konsekwencji stronie przysługuje częściowe odliczenie kwoty podatku VAT wykazanego w zakwestionowanych fakturach,
tj. w wysokości 60% nie więcej niż 6.000 zł.
Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem skarżący złożył odwołanie, wnosząc o jego uchylenie w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie:
- art. 120 Ordynacji podatkowej, gdyż wydano decyzję z rażącym naruszeniem przepisów prawa oraz naruszeniem zasady praworządności określonej
w art. 7 Konstytucji RP - poprzez wydanie decyzji w oparciu o przesłanki przepisów prawa materialnego, które nie mogły być zastosowane w stanie faktycznym rozpatrywanej sprawy,
- art. 86 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054), poprzez błędne zinterpretowanie jego treści, jak i pozbawienie podatnika przysługujących mu praw.