Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 czerwca 2013 r., sygn. VI SA/Wa 996/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi M. L. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] stycznia 2013 r. Komisja Egzaminacyjna II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego (zwana dalej jako "Komisja II stopnia"), działając na podstawie art. 368 ust. 1, 9 i 12 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 10, poz. 65 - dalej jako "u.r.p.") w związku z art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej jako "k.p.a.") po rozpatrzeniu odwołania M. L. - skarżącego w niniejszej sprawie, od uchwały nr [...] z dnia [...] września 2010 r. Komisji Egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2012 r. z siedzibą w T., w sprawie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego, utrzymała w mocy zaskarżoną uchwałę.

Do powyższego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniach od [...] do [...] sierpnia 2012 r. M. L. przystąpił do egzaminu radcowskiego na postawie art. 361 ust. 1 u.r.p. Komisja Egzaminacyjna do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2012 r. z siedzibą w T. (zwana dalej także jak "Komisja I stopnia") uchwałą nr [...]z dnia [...] września 2012 r. stwierdziła, że M. L. uzyskał wynik negatywny z egzaminu radcowskiego.

Z uzasadnienia tej uchwały wynika, że zdający z pierwszej części egzaminu stanowiącej zestaw pytań testowych otrzymał ocenę dobrą, z drugiej części egzaminu - ocenę niedostateczną, z trzeciej części egzaminu - ocenę dobrą, z czwartej - ocenę dostateczną oraz z piątej - ocenę dostateczną.