Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lipca 2011 r., sygn. VI SA/Wa 733/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2011 r. sprawy ze skargi A. B. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę

Uzasadnienie

A. B. (dalej też jako: skarżąca, zdająca), pismem z dnia [...] marca 2011 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2011 r., znak: [...], utrzymującą w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej nr 1 do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego.

Do wydania zaskarżonej uchwały doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniach 29 czerwca - 2 lipca 2010 r. skarżąca przystąpiła do egzaminu radcowskiego przed Komisją Egzaminacyjną Nr 1 w [...] powołaną zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości nr [...] z dnia [...] października 2009 r. ze zm. Po sprawdzeniu testu z pierwszej części egzaminu oraz dokonaniu oceny każdego z zadań z części drugiej do piątej egzaminu ustalono, iż z pierwszej części egzaminu, stanowiącej zestaw pytań testowych skarżąca uzyskała 69 punktów i otrzymała ocenę dostateczną, z drugiej części, poświęconej prawu karnemu skarżąca otrzymała ocenę dostateczną, z trzeciej części poświęconej prawu cywilnemu skarżąca uzyskała ocenę niedostateczną, z części czwartej dotyczącej prawa gospodarczego uzyskała ocenę dobrą, a z części piątej poświęconej prawu administracyjnemu skarżąca uzyskała ocenę dostateczną. Powyższe w świetle art. 36 6 ust. 1 u.r.p., przesadziło o negatywnym wyniku egzaminu, czego wyrazem jest uchwała z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...].