Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 maja 2013 r., sygn. I SA/Go 185/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. sprawy ze skargi K.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżący K.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], uchylającą w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2011r., nr [...] i określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. w wysokości 5.976 zł. Z akt sprawy wynika, że: Na podstawie stosownego upoważnienia pracownicy Urzędu Skarbowego przeprowadzili kontrolę podatkową podmiotu pn. K K.S. w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2004 r. Przedmiotem działalności podatnika w wymienionym okresie była sprzedaż urządzeń biurowych: kopiarek, drukarek, kserokopiarek oraz usług dotyczących serwisu i naprawy na rzecz podmiotów gospodarczych prowadzących działalność gospodarczą. Podatnik świadczył także usługi ksero na rzecz osób fizycznych a ponadto zaewidencjonował sprzedaż usług solarium. W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono nieprawidłowości w zakresie podatku naliczonego oraz podatku należnego za objęte kontrolą miesiące. Zakwestionowano m.in. transakcje wykazane w fakturach VAT, wystawionych przez firmę Usługi - M.S. a dotyczące zakupu usług i towarów w zakresie serwisowania - przygotowania do sprzedaży drukarek, kserokopiarek oraz sprzedaży kopiarek. Stwierdzono, że usługi wykazane w wystawionych przez M.S. fakturach VAT o nr: [...] faktycznie nie miały miejsca.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00