Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. I SA/Po 814/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 listopada 2012r. sprawy ze skargi K.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2004r. do grudnia 2005r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] określił [...] zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące: maj, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2004 r. oraz styczeń - maj, lipiec, wrzesień i grudzień 2005 r., a także nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: styczeń - kwiecień, czerwiec, październik 2004 oraz czerwiec, sierpień, październik i listopad 2005 r. Po rozpatrzeniu odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, wskazując m. in. na rozważenie zasadności przesłuchania osób zatrudnionych w firmie [...]: [...], [...] i [...].

Decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące: maj, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2004 r. oraz styczeń - maj, lipiec, wrzesień i grudzień 2005 r., a także nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: styczeń - kwiecień, czerwiec 2004 oraz czerwiec, sierpień, październik i listopad 2005 r., uwzględniając poniższe okoliczności:

1. W zakresie podatku należnego:

- za miesiące od stycznia 2004 r. do grudnia 2005 r. podatnik deklarując podatek należny z tytułu spedycji i transportu drogowego towarów głównie na terenie kraju oraz transportu spedycji odpadów, ewidencjonował i rozliczał podatek należny w dacie wystawienia faktury, natomiast organ podatkowy - na podstawie art. 6 ust. 8b pkt 2 lit. a) i b) ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) - dalej: "ustawa o p.t.u. z 1993 r." - w odniesieniu do miesięcy od stycznia 2004 r. do kwietnia 2004 r. oraz treścią art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. a) i b) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej: "ustawa o p.t.u. z 2004 r." - w odniesieniu do miesięcy od maja 2004 r. do grudnia 2005 r. ustalił, na podstawie przedłożonych przez podatnika wyciągów bankowych, inną datę powstania obowiązku podatkowego dla części tych usług, tj. z chwilą otrzymania zapłaty. W przypadku trzech kontrahentów: [...], [...] i [...], z którymi strona regulowała swoje należności na zasadzie kompensaty oraz w odniesieniu do części usług, dla których nie ustalono ani daty zapłaty, ani daty ich wykonania przyjęto, że obowiązek podatkowy powstał w dacie wystawienia faktur;