Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. IV SA/Wr 773/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (sprawozdawca) Sędziowie : Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Protokolant : Aneta Januszkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2013 r. sprawy ze skarg M. K. i Związku Zawodowego Pracowników Przemysłu Miedziowego w Oddziale Zakłady Wzbogacania Rud w P. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze oddala skargi.

Uzasadnienie

Decyzją Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...] 2012 r., [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego i art. 19 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U nr 89, poz. 589), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez M. K. od decyzji z dnia [...] 2012 r., [...], w przedmiocie odmowy nakazania umieszczenia M. K. w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnej charakterystyce, o których w art. 41 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. nr 237, poz. 1656), utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

W motywach podano, że skarżący pismem z dnia 16 stycznia 2012 r. wniósł do Powiatowej Inspekcji Pracy skargę na pracodawcę [...] z powodu ,,wykreślenia jego stanowiska z listy zatrudnionych w szczególnych warunkach". W związku z tym, w dniach: 8, 13, 20, 21, 26 marca 2012 r. przeprowadzono kontrolę pracodawcy. Zakres przedmiotowy kontroli obejmował zagadnienia związane z wykonywaniem pracy na stanowisku "automatyk", w kontekście wymogów ustawy o emeryturach pomostowych.

Na podstawie ustaleń poczynionych w czasie kontroli, nr rej [...], inspektor pracy stwierdził min., iż "pracodawca w 2010 r. ustalił "Wykaz stanowisk pracy, na których pracownicy O/ZWR wykonują prace w warunkach szczególnych w rozumieniu przepisów Ustawy o emeryturach pomostowych". Kwalifikacji stanowisk dokonano w oparciu o punkt 1 załącznika nr 1 do ustawy o emeryturach pomostowych zawierającego wykaz prac wykonywanych w warunkach szczególnych, który brzmi: "Prace bezpośrednio przy przeróbce mechanicznej węgla oraz rud metali lub ich wzbogacaniu". Ponadto zgodnie z ustaleniami inspektora pracy, w grudniu 2011 r. pracodawca po zweryfikowaniu przesłanek, które zadecydowały o zakwalifikowaniu niektórych stanowisk pracy do wykazu stanowisk pracy wykonywanych w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze, zdecydował o wykreśleniu z tego wykazu stanowisk pracy min. automatyków. W rezultacie pracownicy zatrudnieni na tych stanowiskach (w tym odwołujący się) zostali wykreśleni z ewidencji pracowników wykonujących pracę w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00