Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. IV SA/Wr 768/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Sędziowie : Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca) Protokolant : Aneta Januszkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 21 marca 2013 r. sprawy ze skargi W. N. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...], nr [...] po rozpatrzeniu odwołania W. N. od decyzji Inspektora Pracy z dnia [...], nr [...] odmawiającej nakazania umieszczenia pracownika W.N. w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, o której mowa w art. 41 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237, poz.1656), Okręgowy Inspektor Pracy we W. powołując się na przepis art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. i art. 19 ust.1 pkt.5 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz.589) - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie oparto na następujących ustaleniach faktycznych i prawnych:

Pismem z dnia 17 stycznia 2012r. skarżący W. N. wniósł do Państwowej Inspekcji Pracy skargę na pracodawcę - [...] S.A Oddział Zakłady Wzbogacanie Rud w P. w związku z wykreśleniem stanowiska pracy (elektromonter) z wykazu stanowisk pracy, na których wykonywane są prace w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze. W związku z tym, w dniach 10, 18, 25, 26 i 27 kwietnia 2012r. Inspektor Pracy przeprowadził kontrolę w/w pracodawcy. Zakres tej kontroli obejmował zagadnienia związane z wykonywaniem pracy na wyżej wymienionym stanowisku pracy, w kontekście wymogów ustawy o emeryturach pomostowych.