Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. IV SA/Wr 834/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Protokolant Agnieszka Figura, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...], nr [...] po rozpatrzeniu odwołania T. S., dalej: skarżący, od decyzji z dnia [...], nr [...] wydanej przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. upoważnionego przez Wójta Gminy M., o odmowie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymano w mocy wymienioną decyzję z dnia [...].

W motywach uzasadnienia tego rozstrzygnięcia Samorządowe Kolegium Odwoławcze podało, że w dniu 6 sierpnia 2012 r. skarżący złożył wniosek o umorzenie należności z funduszu alimentacyjnego w pełnej wysokości zadłużenia, który uzasadnił swoją bardzo trudną sytuacją finansową, gdyż utrzymuje się tylko ze świadczeń otrzymywanych z pomocy społecznej. Podał, iż jest od wielu lat osobą bezrobotną, przy czym z uwagi na swój wiek, liczne problemy ze zdrowiem, nie jest w stanie znaleźć żadnego zatrudnienia.

Wskazano, że w dniu 14 sierpnia 2012 r. organ I instancji odmówił skarżącemu umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz K. S., Ł. S., A. S., M. S., A. S. W uzasadnieniu wydanej decyzji organ I instancji wskazał, iż czterema decyzjami, tj. z dnia 8 października 2009 r., 26 października 2009 r., 25 listopada 2010 r. oraz 26 października 2011 r. uznał świadczenia z funduszu alimentacyjnego wypłacone za okresy świadczeniowe 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011 za należności skarżącego i zobowiązał go do ich zwrotu wraz z ustawowymi odsetkami. Organ I instancji wskazał, iż na dzień 14 sierpnia 2012 r. zadłużenie skarżącego wynosi 18 141,03 zł (należność główna), zaś odsetki - 5 611,35 zł. Organ I instancji wszechstronnie rozważył sytuację strony i nie dostrzegł szczególnie wyjątkowych okoliczności, które uzasadniałyby umorzenie wskazanych należności z powyższego tytułu.