Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Wa 1841/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza Miasta M. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z [...] lipca 2012 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania W.B., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta M. z [...] lutego 2012 r. nr [...] odmawiającej umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego w kwocie [...] zł z tytułu wypłaconego funduszu alimentacyjnego na rzecz A.O. w okresie od [...].10.2010 r. do [...].09.2011 r.

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wydana została przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.

Decyzją z [...] grudnia 2011 r. nr [...] Burmistrz Miasta M. orzekł o obowiązku zwrotu przez W.B. do kasy Ośrodka Pomocy Społecznej w M. należności z tytułu wypłaconych uprawnionemu - A.O. świadczeń z funduszu alimentacyjnego w kwocie [...] zł wraz z ustawowymi odsetkami, wynoszącymi na dzień wystawienia decyzji [...] zł. Decyzja ta została doręczona stronie [...] grudnia 2011 r.

W dniu [...] stycznia 2012 r. do Ośrodka Pomocy Społecznej w M. wpłynęło pismo W.B. zatytułowane "Odwołanie", adresowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], w którym przywołując ww. decyzję dłużnik stwierdził, że nie uchyla się od obowiązku płacenia alimentów (o czym świadczą jego comiesięczne wpłaty na poczet zadłużenia alimentacyjnego, dokonywane na rachunek komornika), jednakże nie jest w stanie ich uiszczać w kwocie zasądzonej, tj. [...] zł. Dalej powołując się na złą sytuację zdrowotną i materialną wskazywał, że zwrócił się do Sądu Rodzinnego o obniżenie alimentów. Opisując zaś relacje z I.O. - matką dziecka, na które zobowiązany jest płacić alimenty - wywodził, że wspomagał ją finansowo, jednakże czynił to bez potwierdzeń. Jednocześnie zwrócił się o uwzględnienie wniosku o umorzenie należności w całości ponieważ w sposób trwały stracił możliwość płacenia zobowiązań alimentacyjnych z powodów zdrowotnych (przewlekła choroba kręgosłupa), a mimo to współpracuje z organem właściwym dla wierzycielki jak i dla niego jako dłużnika, o czym świadczą regularne wpłaty na konto zadłużenia alimentacyjnego.