Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 marca 2013 r., sygn. VII SA/Wa 2463/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Protokolant ref. staż. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2013 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2012r. Nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) zwanej dalej K.p.a. oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz.U. z 2010 r., nr 243, poz. 1623) zwanej dalej Prawem budowlanym po rozpatrzeniu odwołania M. Z. reprezentowanego przez adwokata K. N. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] -07-2012r., Nr [...], znak: [...] w przedmiocie nakazania odwołującemu się przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej usytuowanego na nieruchomości przy ul. U.w W..

Decyzja ta wydana została wnastępujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla [...] postanowieniem z dnia [...] -03-2012r., Nr [...], wydanym na podstawie art. 71a ust. 1 Prawa budowlanego wstrzymał użytkowanie budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej usytuowanego przy ul. U.w W. zaadaptowanego na potrzeby przedszkola i nałożył na Pana M. Z. obowiązek przedstawienia w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania postanowienia dokumentacji o jakiej mowa w art. 71 ust. 2 Prawa budowlanego ponieważ przedstawiciel Inspektoratu w czasie dokonanej kontroli przedmiotowego obiektu ustalił, że samowolnie zmieniono sposób użytkowania przedmiotowego budynku. Na parterze budynku stwierdzono prowadzenie punktu przedszkolnego, natomiast na poziomie pierwszego i drugiego piętra stwierdzono wyposażenie budynku do działalności przedszkolnej.