Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. III SA/Wa 707/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2013 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn z tytułu zasiedzenia 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] oraz postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz T. P. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] , utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy T. P. (dalej "Skarżący"), umorzenia zaległości podatkowej w podatku od zasiedzenia w kwocie 35.000 zł., wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 3.068 zł.

Powyższa decyzja została wydana na podstawie następującego stanu faktycznego:

Wnioskiem z dnia 3 stycznia 2011 r. T. P. (żona Skarżącego) działając jako pełnomocnik Skarżącego zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z wnioskiem o umorzenie podatku od spadków i darowizn z tytułu zasiedzenia. We wniosku zwróciła uwagę na złą sytuacją materialną oraz zdrowotną Skarżącego i Jego rodziny. Wyjaśniła, że Skarżący choruje na [...] , jest nerwowy i jest problem z porozumieniem się z nim. Ponadto Skarżący nie zamieszkuję razem z żoną i nie ponosi żadnych kosztów utrzymania. Żona Skarżącego ma [...], jest po [...] i operacji [...], choruje także na [...]. Oświadczyła, że otrzymuje rentę w wysokości 805, 25 zł oraz zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł. Korzysta także z opieki społecznej. Od maja 2010 r. opiekuje się chorą matką.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00