Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. III SA/Wa 2395/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant starszy referent Paweł Jurczyński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2013 r. sprawy ze skargi "R." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007, 2008, 2009, 2010 i 2011 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] czerwca 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania "R." Sp. z o.o. (dalej: "Spółka" lub "Skarżąca"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w W. z [...] grudnia 2011 r. określającą kwotę różnicy podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące od lipca 2007 r. do sierpnia 2011 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za wrzesień 2011 r.

Z motywów zaskarżonej decyzji wynika, że w wyniku kontroli podatkowej ustalono, iż w dniu 8 września 2010 r. Spółka złożyła w [...] Urzędzie Skarbowym w W. korektę deklaracji VAT-7 za lipiec 2007 r., w której uwzględniła, jako przypadający do odliczenia podatek naliczony w kwocie 1.812.937,41 zł, dotyczący transakcji nabycia praw majątkowych na podstawie umowy sprzedaży praw i roszczeń zawartej w dniu 13 lipca 2007 r. z M. O., prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą "H. M. O.". Transakcja ta nie została udokumentowana fakturą.

Decyzją z [...] maja 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił M. O. prawidłową kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2007 r. Organ stwierdził, że dokonując transakcji zbycia praw i roszczeń na podstawie umowy z 13 lipca 2007 r. M. O. działał w charakterze podatnika podatku od towarów i usług. Dokonana sprzedaż praw i roszczeń mieści się w pojęciu świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.), dalej: "ustawa o VAT", a zatem po stronie zbywającego powstał obowiązek podatkowy z tego tytułu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00