Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 sierpnia 2014 r., sygn. I SA/Po 1248/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2013r. Dyrektor Izby Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2012r. określającą X.A zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2008r.

W toku postępowania ustalono, że przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika pod firmą A był przede wszystkim obrót złomem. W 2008 r. siedziba firmy mieściła się w[...], a główny punkt skupu złomu znajdował się w[...].

Organy obu instancji zakwestionowały rzetelność faktur, na których jako wystawca figuruje firma B X.C , [...][...] , pI. [...]oraz Firma Transportowa C XD, [...],[...].

W zaskarżonej decyzji, uzasadniając stanowisko co do nierzetelności faktur wystawionych przez XC , organ wskazał, że z informacji uzyskanej od Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...].04.2012r. wynika, że XC w 2008r. nie był zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług i nie składał deklaracji VAT-7 za ten okres. Z dniem [...].04.2005r. został wpisany przez Burmistrza[...] do ewidencji działalności gospodarczej pod numerem [...], w której podano, że siedziba firmy B znajdowała się w [...]przy ul.[...], a przedmiotem działalności miała być m.in. sprzedaż hurtowa odpadów i złomu, jednakże jak wynika z pisma Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Departament Ewidencji Państwowych i Teleinformatyki z dnia [...].12.2012r. oraz pisma Starostwa Powiatowego w [...] z dnia[...].02.2013r. XC nie figurował w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców oraz nie występował o wydanie zezwoleń na prowadzenie działalności w zakresie odzysku, zbierania, transportu i unieszkodliwiania odpadów. W miejscu wskazanym jako miejsce prowadzenia działalności, tj.: w [...] pI.[...] , znajduje się budynek mieszkalny, wielorodzinny, jednopiętrowy, przy którym nigdy nie znajdował się skup złomu. Przy budynku jest małe podwórko, na które - zgodnie z zeznaniem świadka -" nie jest w stanie wjechać żadna ciężarówka".