Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 maja 2012 r., sygn. III SA/Gl 325/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. powołując art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, w skrócie O.p.) oraz art. 5 ust. 1, art. 19 ust. 13 pkt 2a i pkt 5, art. 29 ust. 1 i art. 99 ust. 12 , art. 106 ust. 1 i art. 109 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, w skrócie ustawa VAT), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] r. nr [...] określającą "A" zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2005 r. w kwocie [...] zł.

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie ustalił przede wszystkim, że w dniu [...] r., w związku z informacjami i materiałami otrzymanymi z Prokuratury Rejonowej w B. , prowadzącej postępowanie przygotowawcze wobec m. in. J. M. i R. B. . Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. wszczął postępowanie kontrolne, mające na celu weryfikację rozliczenia podatku od towarów i usług G. M., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "A". Kontrolą objęto lata 2004 i 2005, w tym miesiąc czerwiec 2005 r. Z nadesłanych materiałów wynikało, że J.M., w okresie od [...] do [...] r. jako pełnomocnik żony G. M., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą ""A" " uchylając się od opodatkowania nie ujawnił organowi podatkowemu sprzedaży złomu dostarczanego do "B" .

W następstwie poczynionych ustaleń kontrolnych postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku VAT za miesiąc czerwiec 2005 r., w ramach którego w dniu [...] r. przesłuchał w charakterze strony G. M.. Zeznała ona, że w 2005 r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą "A" w G. , której przedmiotem był skup i sprzedaż surowców wtórnych (złomu stalowego). Prowadzeniem firmy zajmował się głównie jej mąż J.M.. W szczególności przewoził złom, który kupował na terenie [...] oraz sprzedawał go głównie do "B" za pośrednictwem innych firm. Nie zna szczegółów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, gdyż sama sporadycznie przyjmowała złom od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej na składowisko w G. i prowadziła księgi przychodów i rozchodów, ewidencję VAT i wypisywała faktury. Nic nie wiedziała o współpracy męża z R. B.