Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. I SA/Rz 1024/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Tomasz Smoleń Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 lutego 2013 r. spraw ze skarg M. A. i L.A. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej - z dnia [...] sierpnia 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok, - z dnia [...] sierpnia 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok - oddala skargi -

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2011 r., nr [...] oraz z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] określające L.A. i M.A. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. i 2006 r. w wysokościach odpowiednio 22.980 zł i 30.684 zł.

Z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych wynika, że pracownicy organu I instancji przeprowadzili kontrolę podatkową działalności gospodarczej prowadzonej przez L.A. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 i 2006 rok.

W kontrolowanym okresie L.A. prowadząc kancelarię adwokacką w SW. przy ul. J. świadczył usługi:

na zlecenie sądu, jako obrońca z urzędu i kurator,

na zlecenie klientów, jako obrońca z wyboru, i pełnomocnik polegające głównie na reprezentacji w postępowaniach przed sądami.

Wysokość przychodu i kosztów uzyskania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej została wykazana przez kontrolowanego na podstawie prowadzonej podatkowej księgi przychodów i rozchodów.

Z dokonanego wglądu przez organ I instancji w akta spraw sądowych wynika, że L.A. występował jako pełnomocnik lub obrońca z wyboru w sprawach przed:

1) Sądem Okręgowym w T.; I Wydział Cywilny, V Wydział Penitencjarny

2) Sądem Rejonowym, w SW.:

a. I Wydział Cywilny,

b. II Wydział Karny,