Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. IV SA/Po 1128/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak /spr./ Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska WSA Donata Starosta Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2013r. sprawy ze skargi E. O., R. O. na decyzję Wojewody z dnia [...]października 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę 1. Uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty K. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...], 2. Zasądza od Wojewody na rzecz skarżących E. O. i R. O. solidarnie kwotę [...] złotych ([...] ) tytułem zwrotu kosztów sądowych i kwotę 257 złotych ( dwieście pięćdziesiąt siedem ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego .

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2012 r. nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...], którą odmówiono E. i R. O. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku stacji paliw płynnych, wraz z instalacjami podziemnego zbiornika LPG i obiektami towarzyszącymi, infrastrukturą techniczną, miejscami postojowymi i placem manewrowym w K., ul. B., działka nr [...] (kategoria obiektu budowlanego XX).

Powyższe rozstrzygnięcie wydano w oparciu o następujące okoliczności sprawy.

Decyzją Starosty K. z [...] marca 2012 r. nr [...] odmówiono E. i R. O. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku stacji paliw płynnych, wraz z instalacjami podziemnego zbiornika LPG i obiektami towarzyszącymi, infrastrukturą techniczną, miejscami postojowymi i placem manewrowym w K.

W uzasadnieniu swej decyzji organ I instancji podniósł, iż działka nr [...] objęta jest ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta K. obejmującego północno-zachodni rejon śródmieścia ograniczony ulicami M., F., K., P. D., D., terenami wokół byłej kolejki wąskotorowej oraz ulicami K., B. i M. zatwierdzonego Uchwałą Nr [...]Rady Miejskiej w K. z dnia [...] marca 2005 r.- dalej jako plan, mpzp). Nieruchomość inwestora położona jest na obszarze oznaczonym, w planie miejscowym symbolem U3 i przeznaczonym pod usługi. Na terenie U3 obowiązuje "zakaz lokalizacji inwestycji znacząco pogarszających środowisko w rozumieniu przepisów o ochronie środowiska" (§ 20 ust. 4 pkt 2 Uchwały), a "uciążliwość działalności nie może wykraczać poza granice własności "(§ 20 ust. 4 pkt 3 Uchwały).