Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Łd 1060/12

 

Dnia 22 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA: Anna Stępień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA: Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant Pomocnik sekretarza sądowego Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2013 roku przy udziale --- sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w zakresie wznowienia postępowania dotyczącego ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego - oddala skargę. m.ch.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...], po rozpatrzeniu wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej "A" z siedzibą przy ul. A Nr 13 w Ł., ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego, planowanej do realizacji na działce nr 646 przy ul. A Nr 13 w Ł.

W dniu 18 grudnia 2007 r. wpłynął wniosek mieszkańców bloku przy ul. A Nr 13 w Ł. - Z. K., B. G., Z. W., H. K., K. I., J. N., E. W., J. B., P. B., P. W., L. D., A. G., J. S. oraz R. S., w treści którego - z uwagi na brak dostępu do drogi publicznej objętej inwestycją działki - zawarto żądanie wznowienia z urzędu postępowania zakończonego ostateczną decyzją o ustaleniu warunków zabudowy na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 k.p.a.

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta Ł. odmówił wznowienia postępowania z urzędu na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 k.p.a.

Na skutek odwołania B. G. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, wskazując, że badanie przyczyn wznowienia możliwe jest w toku wznowionego postępowania.

W związku z powyższym Prezydent Miasta Ł. postanowieniem z dnia [...] wznowił postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją z dnia [...], a następnie decyzją z dnia [...] na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 k.p.a. odmówił uchylenia badanej ostatecznej decyzji.