Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Go 1069/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Asystent sędziego Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi W.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 15 października 2012 r. W.J. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2012 r. nr [...], uchylającą w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] i orzekającą zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2010 r. w wysokości 185.282 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 247.043 zł.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Postanowieniem z [...] grudnia 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął wobec skarżącej postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym za 2010 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu.

W trakcie tego postępowania ustalono, że skarżąca okresie od stycznia do września 2010 r. poniosła wydatki w łącznej wysokości 261.489,31 zł, dysponując na ich pokrycie kwotą 13.964,06 zł. Natomiast w miesiącach od października do grudnia 2010 r. wystąpiła nadwyżka dochodów nad poniesionymi wydatkami w kwocie 573,78zł.

W odpowiedzi na skierowane przez organ podatkowy wezwanie do W.J. do złożenia wyjaśnień w sprawie poniesionych wydatków i źródeł uzyskanych przychodów (dochodów) za lata 2006-2010, pełnomocnik skarżącej poinformował Naczelnika, że podatniczka jest osobą w bardzo zaawansowanym wieku, schorowaną, praktycznie niesłyszącą i ze względu na utrudnioną z nią komunikację spowodowaną jej stanem zdrowia, nie ma możliwości sporządzenia oświadczeń o poniesionych przez nią wydatkach i uzyskanych przychodach, a obecnie nie posiada żadnego majątku podlegającego wykazaniu w oświadczeniu. Wskazał, że środki pieniężne na udzielenie wnukowi darowizny pochodziły m.in. z dochodów uzyskanych z prowadzonego gospodarstwa rolnego, z odszkodowań uzyskanych przez męża skarżącej z Fundacji "Polsko - Niemieckie Pojednanie" oraz z oszczędności zgromadzonych przez skarżącą na przestrzeni wielu lat. Stwierdził, że pieniądze W.J. przechowywała w domu. Wskazał również, że skarżąca przypomina sobie, iż jej nieżyjący mąż przekazał jakąś kwotę pieniędzy drugiemu wnukowi, jednakże nie pamięta jaka to była kwota. Pełnomocnik poinformował także organ podatkowy, że skarżąca nie wyraża zgody na jej przesłuchanie - ani w siedzibie organu, ani w miejscu zamieszkania i przedłożył zaświadczenia o znacznym stopniu jej niepełnosprawności od 2004 r., który wymaga wsparcia w samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałej lub długotrwałej opieki i pomocy innej osoby. Nadto, pełnomocnik przedłożył kserokopię książeczki sprzedaży produktów rolnych do celów ustalenia świadczeń emerytalnych i rentowych.