Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. VIII SA/Wa 683/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Cezary Kosterna, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz skarżącego A. B. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. decyzją z [...] lipca 2012 r., znak [...], po rozpatrzeniu wniosku D. B. o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maja 2012 r., znak [...], stwierdzającą nieważność decyzji Wójta Gminy C. z [...] grudnia 2000 r., znak [...] zatwierdzającej podział nieruchomości położonej w P., gmina C., stanowiącej współwłasność S. B. i A. B. oznaczonej, jako działka nr [...] o pow. [...] m², na działki: [...] o pow. [...] m², [...] o pow. [...] m² i [...] o pow. [...] m². - uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i odmówiło stwierdzenia nieważności w/w decyzji Wójta Gminy C., w związku z powstaniem nieodwracalnych skutków prawnych, stwierdzając jednocześnie, że w/w decyzja Wójta Gminy C. wydana została z naruszeniem prawa.
Zaskarżona decyzja została oparta na następujących ustaleniach faktycznych i dokonanej ocenie prawnej.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że S. B. wnioskiem z dnia [...] października [...] r. wystąpił o wydanie decyzji zatwierdzającej projekt podziału działki nr [...] w P.. Decyzją z [...] grudnia [...] r. Wójt Gminy C. orzekł o zatwierdzeniu projektu podziału nieruchomości oznaczonej, jako działka nr [...], stanowiącej w dacie orzekania współwłasność S. B. i A. B. - na działki nr [...],[...] i [...]. W uzasadnieniu tej decyzji stwierdzono, że proponowany podział jest zgodny z planem szczegółowym zagospodarowania przestrzennego gminy C., gdyż działka ta położona jest w strefie istniejącej i projektowanej zabudowy zagrodowej z udziałem zabudowy jednorodzinnej, usługowej i produkcyjno usługowej o nieuciążliwym charakterze. Z decyzji tej wynikało, że wniosek został złożony przez S. B. i A. B. i mieli ją otrzymać obydwaj współwłaściciele. Na decyzji znajduje się adnotacja o jej ostateczności z dniem [...] grudnia 2000 r.