Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Łd 597/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda Protokolant: Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi G. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenie za listopad 2002r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 597/12

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] r. w sprawie określenia G. O. nadwyżki podatku należnego nad naliczonym do wpłaty za miesiąc listopad 2002 r. w kwocie 217 zł. Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym.

W wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego w firmie "A" należącej do G. O. stwierdzono nieprawidłowości w rozliczaniu podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2002 r. polegające na uwzględnieniu w kwocie podatku naliczonego do przeniesienia na następny miesiąc kwoty podatku VAT wynikającej z faktury wystawionej przez firmę "B" I. A., ul. A l, [...] G., NIP [...] na należność netto 7.760,00 zł i podatek VAT 1.70,20 zł w sytuacji, gdy w postępowaniu podatkowym ustalono, że transakcja udokumentowana tą fakturą nie została dokonana.

Organ I instancji w decyzji z dnia [...] r. określił skarżącemu nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za listopad 2002 r. do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości innej niż wynikała z deklaracji VAT-7 złożonej przez podatnika za ten miesiąc.

Organ odwoławczy nie uwzględnił zarzutów podniesionych w odwołaniu od decyzji organu I instancji. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ ten stwierdził, że zobowiązanie wynikające z decyzji organu I instancji nie przedawniło się. W wywodach uzasadnienia podkreślono, że skarżący w deklaracji za listopad 2002 r. nie zadeklarował kwoty zobowiązania podatkowego, a jedynie kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc. Kwota nadwyżki z miesiąca listopada 2002 r. znalazła swój wyraz w formie zobowiązania podatkowego określonego decyzją za grudzień 2002 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00