Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Gd 774/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Referent Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 grudnia 2007r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołań M.M., utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego określające wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do czerwca 2003 r.

Podstawą wydania powyższej decyzji były następujące ustalenia faktyczne:

W wyniku kontroli przeprowadzonej u M.M., prowadzącego działalność gospodarczą, w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług zakwestionowano m.in. prawo skarżącego do ujęcia w rozliczeniu podatku naliczonego wynikającego z 31 faktur wystawionych przez J.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A". Organ pierwszej instancji stwierdził, iż powyższe faktury są dowodami nierzetelnymi i nie odzwierciedlają faktycznego przebiegu zdarzeń gospodarczych, bowiem J.S. nie dokonał faktycznie sprzedaży towaru na rzecz podatnika, nie wystawił spornych faktur ani ich nie podpisał. J.S. nie prowadził faktycznie działalności gospodarczej, a jedynie firmował swym nazwiskiem taką działalność prowadzoną przez osobę trzecią. Wobec powyższego organ pierwszej instancji, powołując się na § 48 ust. 4 pkt. 1 lit. a Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 27, poz. 268 z późn. zm., zwanego dalej Rozporządzeniem), stwierdził, iż zakwestionowane faktury nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego i dokonał rozliczenia podatku należnego w ten sposób, iż określił zobowiązanie podatkowe w następujących kwotach: za miesiąc luty 10.864,00 zł, za miesiąc marzec 11.299,00 zł, za miesiąc kwiecień 6.941,00 zł, za miesiąc maj 14.992,00 zł, za miesiąc czerwiec 12.379,00 zł.