Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Kr 1391/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant Anna Pałasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi K.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 lipca 2012 r., nr [....] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. postanowieniem z 8 czerwca 2012 r. na podstawie art. 219 k.p.a. odmówił K.G. wydania zaświadczenia o żądanej treści: "stwierdza się, że wykonana płyta żelbetowa nad kubaturą IV piętra budynku frontowego [...] będąca elementem konstrukcji tylnej połaci dachowej jest zgodna z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [...] Miasto - uchwała Nr XII/131/11".

W uzasadnieniu organ podał, że w dniu 5 kwietnia 2012 r., K.G. złożył wniosek o wydanie zaświadczenia o cytowanej wyżej treści. Do wniosku dołączył między innymi rysunek: inwentaryzacja - elewacja wschodnia - ściana szczytowa, sporządzony przez J.B. (nr upr. Proj.....) na którym naniesiono zarys (kolor brązowy) wykonanego stropu oraz kształt projektowanych nowych połaci dachowych (kolor zielony).

Organ wskazał, że wydanie zaświadczenia o treści żądanej jest możliwe jedynie tylko wtedy, gdy treść żądania jest zgodna ze stanem prawnym, wynikającym z prowadzonych przez organ ewidencji i rejestrów, oraz dowody posiadane przez organ pozwalają na uwzględnienie wniosku.

Na podstawie przedłożonych przez wraz z pismem z 18 lipca 2011 r., Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. , poglądowych szkiców wykonanych robót budowlanych organ ustalił, że polegały one na rozebraniu tylnej połaci dachu nad budynkiem frontowym, utworzeniu tam tarasu widokowego i wybudowaniu ostatniej płyty naruszającej również płaszczyznę połaci frontowej budynku frontowego przy [...] w K. Ponadto ze szkiców wynika, iż powstała dodatkowo kubatura - rozbudowa oficyny na wysokość 4. kondygnacji na powierzchni podwórca. Rozbudowa obejmowała całą szerokość istniejącego wcześniej podwórca. Ściana zewnętrzna rozbudowy powstała poprzez nadbudowę istniejącej ściany niższej oficyny. Nowo powstałe pomieszczenia na 3 i 4 kondygnacji zostały doświetlone arkadowymi otworami. Ponadto, inwestor poprzez zmianę kąta połaci dachu na budynku frontowym, doprowadził do zwiększenia kubatury ostatniej kondygnacji (poddasza).