Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2012 r., sygn. VII SA/Wa 798/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2012 r. sprawy ze skargi N. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu stwierdzonych nieprawidłowości skargę oddala

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...], postanowieniem z

dnia [...] listopada 2011r. Nr [...], na podstawie art. 59g ust. 1 w związku z art. 59f,

art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z

2010r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm. ) zwanej dalej Prawem budowlanym, nałożył na

N. M. karę w wysokości 22.500 zł z tytułu stwierdzenia w trakcie

obowiązkowej kontroli budowy, nieprawidłowości w zakresie zgodności prowadzenia jej

z warunkami decyzji nr [...] Starosty [...] z dnia [...].01.2010r. znak

[...] zatwierdzającej projekt budowlany i zezwalającej na budowę

budynku handlowego na terenie działki nr ew. [...] przy ul. [...] w [...].

W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji wskazał, że podczas

obowiązkowej kontroli przedmiotowego obiektu, przeprowadzonej w dniu 24

października br., stwierdzono nieprawidłowość w zakresie zgodności obiektu

budowlanego z zatwierdzonym projektem architektoniczno-budowlanym, o której mowa

w art. 59a ust.2 pkt oraz pkt 2 lit. e i f. Inwestor w trakcie budowy dokonał zmian na

terenie działki w przebiegu trasy instalacji wodociągowej, elektrycznej, nie wykonał w

miejscu przewidzianym w projekcie zagospodarowania działki śmietnika i miejsc

parkingowych. Zmienił lokalizację pomieszczenia sanitamo-higienicznego co

spowodowało zmianę zasadniczych elementów wyposażenia budowlano-instalacyjnego

w obiekcie: instalacji wod-kan, przewodów wentylacji grawitacyjnej. Ponadto nie