Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. I SA/Ol 544/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 28 listopada 2012r. sprawy ze skargi Z. K., I. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2005r. do maja 2006r. Oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania Spółki A. Z. K. i I. K. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" znak: "[...]" określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2005 r. do maja 2006 r., uchylił w całości decyzję organu I instancji i określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za ww. okresy. Nadto określił nadwyżkę podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za miesiąc styczeń 2006 r. i na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług określił kwotę podatku do zapłaty w wysokości 812 zł z faktury VAT Nr "[...]" z dnia 07.07.2005 r. za miesiąc lipiec 2005 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wskazał, że Spółka prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży: używanych samochodów, usług w zakresie naprawy, serwisu, badań technicznych, mycia pojazdów mechanicznych, montażu instalacji gazowych w samochodach, części zamiennych do pojazdów mechanicznych, prowizji z ich sprzedaży oraz akcesoriów i materiałów eksploatacyjnych do tych pojazdów, usług wynajmu pojazdów, usług transportowych, usług holowniczych, usług przechowywania, usług pośrednictwa finansowego oraz usług promocji reklamy. W związku z prowadzoną działalnością organ stwierdził, iż Spółka nierzetelnie prowadziła rejestry sprzedaży VAT w okresie od stycznia 2005 r. do maja 2006 roku. Nierzetelność prowadzonych rejestrów sprzedaży VAT polegała na nie zaewidencjonowaniu faktury VAT Nr "[...]" z dnia 07.07.2005 r., dotyczącej sprzedaży samochodu osobowego D. na kwotę 4.500,15 zł (w tym podatek VAT 811,50 zł), oraz na nie ewidencjonowaniu wszystkich transakcji dotyczących usług warsztatowych, usług mycia pojazdów i usług diagnostycznych oraz zaniżaniu obrotu i podatku należnego z tytułu sprzedaży używanych samochodów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00