Wyrok WSA w Opolu z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Op 299/17

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi A Spółki z o. o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 18 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 18 maja 2017 r. wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, zwanej dalej "Op"), którą, po rozpatrzeniu odwołania A sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej określana jako "skarżąca", "spółka", "strona") od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z 27 czerwca 2016 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. w kwotach odmiennych od zadeklarowanych przez spółkę, uchylił w całości decyzję organu I instancji i określił nowe wielkości zobowiązań podatkowych za każdy miesiąc 2008 r.

Skarżona odwołaniem decyzja organu I instancji została wydana po ponownym przeprowadzeniu postępowania celem poczynienia dodatkowych ustaleń faktycznych, co nastąpiło wskutek uchylenia przez Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu decyzją z 24 lipca 2015 r. wcześniejszej decyzji organu kontroli skarbowej z 26 czerwca 2014 r.

W wyniku ponownych ustaleń organ I instancji stwierdził, że w okresie objętym kontrolą podstawowym przedmiotem jej działalności była produkcja i sprzedaż obrączek złotych próby 0,585. W związku z obowiązkiem cechowania sprzedawanych przez spółkę wyrobów, organ I instancji uzyskał od Okręgowego Urzędu Probierczego w [...] Wydział Zamiejscowy we [...] (dalej: OUP WZ [...]) uwierzytelnione kserokopie dokumentów (karty zgłoszenia wyrobów do ocechowania i karty kontrolne) dotyczących cechowania zgłoszonych przez stronę obrączek złotych próby 0,585. Z dokumentacji tej wynikało, że Urząd ocechował 33.356 sztuk obrączek o masie 166.369,20 gram, co oznacza, że średnia masa jednej obrączki przekazanej do cechowania wynosiła 4,99 gram (166.369,20 gram: 33.356 sztuk). Organ I instancji stwierdził równocześnie, że na podstawie okazanych faktur, poza masą w gramach, nie można było ustalić ogólnej ilości sztuk sprzedanych obrączek, jak również rodzaju i ilości poszczególnych modeli obrączek sprzedanych danemu kontrahentowi w fakturach - gdyż spółka wykazywała tylko masę sprzedawanych wyrobów w gramach. Po porównaniu danych uzyskanych z OUP OZ [...] dotyczących ocechowanych wyrobów (166.369,20 gram w ilości 33.356 sztuk obrączek złotych próby 0,585) z wielkościami sprzedaży deklarowanej przez spółkę (zaewidencjonowano w księgach za 2008 r. 62.443,88 gram), organ I instancji stwierdził różnicę w wysokości 103.925,32 gram ocechowanych obrączek złotych próby 0,585, która nie została wykazana jako produkcja wyrobów gotowych, nie została ujęta w księgach jako sprzedaż, jak również nie została wykazana jako zapas na 31.12.2008r.