Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. II SA/Bk 643/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 08 listopada 2012 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - oddala skargę.-

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na podstawie następujących okoliczności.

W dniu 10 kwietnia 2012 r. A. T. wystąpił z wnioskiem do Starosty M. o wydanie pozwolenia na rozbudowę z nadbudową i przebudowę istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego, położonego w K. przy ul. S., na działce oznaczonej numerem geodezyjnym 2044, przedkładając projekt budowlany z niezbędnymi uzgodnieniami i opiniami oraz oświadczenie o posiadanym prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Zgodnie z projektem zagospodarowania działki budynek usytuowany jest bezpośrednio przy granicy działki, natomiast projektowana rozbudowa usytuowana będzie w odległości 3,41 m od granicy z działką sąsiednią oznaczoną numerem geodezyjnym 2045, zgodnie z wypisem z rejestru gruntów (skrócony wypis ze skorowidza działek z 19 kwietnia 2012 r.), stanowiącą własność Ł. K.

W dniu 26 kwietnia 2012 r. wpłynęło do organu pismo K. P. (córki Ł. K.) z którego wynika, że Ł. K. nie żyje, natomiast K. P. jest jedynym spadkobiercą i obecnym zarządcą masy spadkowej oraz zamieszkuje na posesji sąsiedniej położonej przy ul. S. W związku z powyższym organ uznał Krystynę Pusztę za stronę w przedmiotowym postępowaniu. W piśmie tym K. P. podniosła również kwestię zacieniania przez projektowaną rozbudowę pomieszczeń mieszkalnych w budynku zlokalizowanym na działce oznaczonej numerem geodezyjnym 2045.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00