Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 października 2012 r., sygn. VII SA/Wa 1384/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Protokolant ref. staż. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2012 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki magazynu skargę oddala

Uzasadnienie

UZASDNIENIE

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), dalej k.p.a. oraz na podstawie art. 48 ust. 1 w związku z ust. 4 i art. 83 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. 2010r., nr 243, poz. 1623) - nakazał M. D. rozbiórkę wybudowanego bez prawem wymaganego pozwolenia na budowę magazynu na drewno, na działce nr [...], na obszarze kolejowym zamkniętym, przy ul. [...] P. w K., o powierzchni zabudowy 148,00 m 2, oznaczonego jako nr 7 w załączniku graficznym, stanowiącym integralną część protokołu z kontroli z [...].04.2011 r.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż organ nadzoru budowlanego pismem z dnia [...] września 2011 r. zawiadomił o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie samowolnie wybudowanego w roku 2006 magazynu na drewno na dz. nr [...] przy ul. [...] P. w K., bez prawem wymaganego pozwolenia na budowę, tj. w sprawie samowoli budowlanej, dla którego zastosowanie mają przepisy art. 48 Prawa budowlanego.

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem nr [...] z dnia [...] września 2011 r. w trybie art. 48 ust. 3 Prawa budowlanego nałożył na M. D. obowiązek przedłożenia dokumentów wymienionych w tym artykule tj.: zaświadczenia wydanego przez Prezydenta K. o zgodności wybudowanego obiektu z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, albo ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego oraz dokumentów, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo budowlane.