Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 września 2012 r., sygn. II SA/Wr 364/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 września 2012 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Szczytnej z dnia 27 października 2011 r. Nr XI/65/11 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Szczytna dla terenów w obrębach: Złotno, Chocieszów, Niwa I. stwierdza nieważność: - § 1 ust. 2 pkt 3, § 5 ust. 1 pkt 4, § 8 ust. 7 zdanie wprowadzające, § 8 ust. 8 i ust. 9, § 9 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, § 11 ust. 3 zdanie wprowadzające w zakresie w jakim wymienione przepisy obejmują symbol 1 RM/MN/UT w części dotyczącej oznaczenia literowego MN; - § 8 ust. 4 w części obejmującej symbol RM/MN/UT; - § 5 ust. 1 pkt 5 we fragmencie "ustala się zakaz lokalizowania nowych wjazdów na teren drogi wojewódzkiej nr 388"; - § 11 ust. 3 pkt 1 we fragmencie "MN (...) zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna"; - załącznika nr 3 stanowiącego rysunek planu dla obrębu Złotno, w zakresie symboli RM/MN/UT w części obejmującej oznaczenie literowe MN oraz w zakresie legendy dla tego symbolu we fragmencie "zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna"; - załącznika nr 4 stanowiącego rysunek planu dla obrębu Chocieszów, w części definiującej przeznaczenie terenu RM jako "Tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, wolnostojącej lub bliźniaczej, usługi turystyki, sportu i rekreacji oraz usług publicznych" zaskarżonej uchwały; II. stwierdza, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu w zakresie wskazanym w pkt. I sentencji niniejszego wyroku; III. zasądza od Rady Miejskiej w Szczytnej na rzecz strony skarżącej kwotę 240,00 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00