Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2012 r., sygn. VII SA/Wa 90/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Mirosława Pindelska (spr.), Protokolant ref. staż. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2012 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r., Nr [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, zw. dalej PINB, w [...], na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623, ze zm.), zw. dalej Prawem budowlanym, po rozpatrzeniu sprawy samowolnej budowy obudowanej wiaty konstrukcji stalowej, dokonanej przez M. W. na działce nr ew. [...], położonej w miejscowości [...] gm. [...], stanowiącej własność A. i M. G., nakazał M. W. rozbiórkę ww. wiaty.

W uzasadnieniu wskazał, że w dniu [...] listopada 2010 r. na ww. działce

przeprowadził kontrolę, ustalając, iż na działce tej znajduje się wiata konstrukcji stalowej, obita blachą trapezową o wymiarach zewnętrznych 11,40 x 9,50 m z dachem dwuspadowym. Przedmiotowy obiekt posadowiono na fundamencie betonowym w odległości 7,15 m od granicy z działką [...] i ok. 1,0 m od granicy z działką o nr ew. [...], stanowiącą własność J. i K. O. Wiata użytkowana jest jako obiekt usługowy na potrzeby istniejącego na działce zakładu kamieniarskiego. Według oświadczenia inwestora i użytkownika obiektu, przedmiotową wiatę wybudowano około roku 2004 lub 2005 w miejscu istniejącej uprzednio stodoły drewnianej. Budowę prowadzono bez wymaganego pozwolenia na budowę. Z uwagi na powyższe oraz biorąc pod uwagę możliwość legalizacji dokonanej samowoli budowlanej PINB w [...] postanowieniem z dnia [...] stycznia 2011 r., Nr [...], nakazał M. W. wstrzymać dalsze prowadzenie robót budowlanych przy budowie obudowanej ww. wiaty oraz nałożył obowiązek przedstawienia w terminie sześciu miesięcy od daty otrzymania postanowienia, dokumentów określonych w art. 48 ust. 3 Prawa budowlanego.