Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 września 2012 r., sygn. II SA/Kr 919/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie : Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2012 r. sprawy ze skargi G.L. i L.L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 12 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. Powiat Grodzki wszczął z urzędu postępowanie dotyczące garażu murowanego zlokalizowanego na działkach [...] i [...] obr.[...] w K. , stanowiących własność L.L. i G.L.

Decyzją z dnia [...] września 2011 r., znak [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. Powiat Grodzki, działając na podstawie art. 48 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.- Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., nr 243, poz. 1623 ze zm.), nakazał inwestorom: L.L i G.L. rozbiórkę garażu wolnostojącego o konstrukcji betonowej zlokalizowanego na działkach nr [...] oraz [...] obręb [...] w K. o wymiarach 3,0m x 5,5m wybudowanego bez zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej.

Organ I instancji ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 27 października 2010 r. organ przeprowadził kontrolę przedmiotowego obiektu przy ul. [...], w trakcie której "stwierdzono istnienie garażu wolnostojącego o wymiarach u podstawy ok. 3,0 x 5,5 m i wysokości 3,7m, nie można jednoznacznie stwierdzić czy budynek posiada fundament, natomiast osadzony jest na płycie betonowej (wylewce). Budynek otynkowany (...) zadaszony dachem dwuspadowym. (...) Na dzień kontroli nie przedstawiono żadnych dokumentów dotyczących wykonania garażu." Do protokołu kontroli L.L. oświadczyła, że nieruchomość, na której posadowiony jest garaż nabyła w 2002 r. - "garaż wówczas był konstrukcji blaszanej. Podczas prac remontowo-budowlanych budynku mieszkalnego zmieniono konstrukcję garażu na żelbetową (prefabrykowaną) przywiezioną w całości." Do protokołu dołączono dokumentację fotograficzną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00