Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. II SA/Rz 246/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka NSA Małgorzata Wolska /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi U. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia -skargę oddala-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej SKO) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], którą odmówiono uchylenia decyzji ostatecznej Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] lipca 2009 r., znak: [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji paliw wraz z rozbiórką istniejących obiektów stacji [...] nr [...] w J., przy ul. [...]/[...].

Podstawę prawną zaskarżonej decyzji stanowi art. 138 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 ze zm. zwana dalej w skrócie k.p.a.)

Z uzasadnienia i akt administracyjnych sprawy wynika, że wnioskiem z dnia [...] września 2009 r. U. B. zwróciła się uchylenie decyzji Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] lipca 2009 r., znak: [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji paliw wraz z rozbiórką istniejących obiektów stacji [...] nr [...] w J., przy ul. [...]/[...]. Podała, że decyzja ta została wydana z rażącym naruszeniem prawa, bowiem ona jako strona została pominięta w tym postępowaniu, podczas gdy w dotychczasowych postępowaniach w przedmiocie tej inwestycji brała udział.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] Burmistrz Miasta [...] wznowił postępowanie, a decyzją z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończone wyżej opisaną decyzją ostateczną Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] lipca 2009 r. Na skutek odwołania U. B. decyzja ta, jako rażąco naruszająca prawo, została przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] uchylona a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia.