Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Łd 317/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska (spr.) Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącej W. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] Wójt Gminy Z., "w związku z prowadzonym z urzędu postępowaniem w sprawie skargi (...) na niezgodne z prawem odprowadzanie przez M.A. z terenu działki nr [...] (...) położonej w M., ścieków i nieczystości płynnych do pobliskiego lasu", działając na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14.czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. nr 98 z 2000r., poz. 1071 ze zm.), umorzył postępowanie.

W uzasadnieniu wskazano, iż w wyniku przeprowadzonej na opisanej wyżej działce kontroli, stwierdzono, że znajdujący się nań budynek zamieszkały tymczasowo przez rodzinę właściciela, nie posiada instalacji wodociągowej ani kanalizacyjnej. Woda do celów bytowych dowożona jest w pojemnikach plastikowych, zaś zużyta wylewana na podwórko. Na terenie posesji znajduje się ubikacja wolnostojąca ze zbiornikiem bezodpływowym, w której załatwiane są potrzeby fizjologiczne. Fekalia gromadzone w zbiorniku bezodpływowym raz na dwa lata wywożone są na pola uprawne, gdzie są zaorywane. Podczas kontroli nie stwierdzono odprowadzania nieczystości płynnych do pobliskiego lasu. W tej sytuacji, zdaniem organu I instancji, bezprzedmiotowe jest dalsze prowadzenie postępowania, wobec czego orzeczono o jego umorzeniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00