Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 lipca 2012 r., sygn. I SA/Op 196/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia NSA Joanna Kuczyńska (spr.) Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant Kamila Dyła po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 lipca 2012 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 11 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W deklaracji VAT-7 za lipiec 2008 r. A. F., prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą w ramach firmy A Usługi Budowlane z siedzibą w [...], wykazał podatek należny w kwocie 412.744 zł, podatek naliczony do odliczenia w kwocie 342.140 zł, a w konsekwencji zobowiązanie podatkowe w kwocie 70.604 zł.

Przeprowadzona u podatnika kontrola podatkowa a następnie postępowanie podatkowe wykazały, że w deklaracji VAT-7 za lipiec 2008 r. zaniżono kwotę zobowiązania podatkowego o 88.174 zł. W wydanej w związku z dokonanymi ustaleniami decyzji z 6 lipca 2010 r. o Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec 2008 r. w kwocie 158.778 zł.

Podatnik wniósł odwołanie od wskazanej wyżej decyzji do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Po przeprowadzeniu dodatkowego postępowania decyzją z 15 lutego 2011 r., Nr [...] organ odwoławczy uchylił w całości zaskarżoną decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia ze względu na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, Naczelnik Urzędu Skarbowego

w [...] wydał decyzję z 22 sierpnia 2011 r., Nr [...] , którą określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2008 r. w kwocie 149.660 zł. Stwierdzone przez organ I instancji nieprawidłowości dotyczyły podatku naliczonego. Organ podatkowy odmówił A. F. prawa do odliczenia części podatku naliczonego z dwóch faktur: nr 032/2008 z 23.06.2008 r. i 038/2008 z 18.07.2008 r. wystawionych przez firmę B W. I. z tytułu wykonania robót budowlanych na inwestycji "C" - obiekt nr 8 Wieża chłodnicza (montaż zbrojenia i szalunków, betonowanie) o łącznej wartości netto 394.960 zł (VAT 86.891,20 zł), ponieważ uznał, że zakres robót budowlanych wykonanych przez tę firmę był węższy i obejmował jedynie prace zbrojarskie o wartości netto 41.445 zł (VAT 9.117,90 zł). Wartość prac wyliczono zgodnie z algorytmem uwzględniającym: zakres (procent) prac zbrojeniowych wykonanych w okresie 25.05-25.07.2008 r., ilość zbrojenia jaka została zamontowana w okresie 25.05-25.07.2008 r. oraz cenę jednostkową 1 kg zamontowanego zbrojenia. W konsekwencji, w ocenie organu pierwszej instancji podatnik zawyżył podatek naliczony do odliczenia z powyższych faktur łącznie o -77.773 zł (86.891 - 9.118), czym naruszył art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00