Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Lu 375/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca),, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi M. N., T. N., J. N. oraz E. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o zwrot wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 29 lutego 2012 r. Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania M. N., T. N., J. N. i E. P. od decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia 12 lipca 2011 r., nr [...], umarzającej postępowanie w sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości położonej w L., przy ul. D., oznaczonej uprzednio jako działki nr ewid. x/1 i x/2, o powierzchni 0,5850 ha, w części obejmującej działkę noszącą obecny nr y/11 - utrzymał w mocy tę decyzję.
Powyższa decyzja Wojewody zapadła w następujących okolicznościach sprawy:
Decyzją z dnia 13 grudnia 1975 r., nr [...], Prezydent Miasta L. wywłaszczył na rzecz Skarbu Państwa m.in. nieruchomość położoną w L., w dzielnicy [...], oznaczoną jako działki nr x/1 o powierzchni 0,5398 ha i nr x/2 o powierzchni 0,0452 ha, stanowiącą własność J. N. Wywłaszczenia dokonano na wniosek Zarządu [...] w L., zgodnie z lokalizacją budowy zespołów obiektów Akademii [...] w L. Jednocześnie decyzją tą ustalono odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość.
M. N., T. N., J. N. i E. P., będący spadkobiercami J. N., wnioskiem z 21 sierpnia 2008 r. wystąpili do Starosty o zwrot wywłaszczonej nieruchomości.
W toku postępowania Prezydent Miasta L. ustalił, że grunt, którego zwrotu domagają się wnioskodawcy wchodzi w skład działki nr z będącej własnością Gminy L. oraz działki nr y/11 należącej do Akademii [...] w L. (obecnie Uniwersytet [...] w L.). W związku z tym Wojewoda postanowieniem z dnia 13 stycznia 2009 r. wyłączył Prezydenta Miasta L. od prowadzenia sprawy o zwrot nieruchomości należącej do Gminy L. i wyznaczył do jej rozpoznania Starostę.