Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 maja 2012 r., sygn. II SA/Kr 186/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda (spr.) Sędziowie : WSA Ewa Rynczak WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant : Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2012 r. sprawy ze skargi A.S.Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych; uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego - Powiat Grodzki w K. wydał w dniu 7 października 2011r. postanowienie znak [....] (sprostowane postanowieniem z dnia 13 października 2011r., znak [....] , którym na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 1, art. 80 ust.2 pkt 1, art. 83 ust.1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ( tekst jednol. Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623 z późn. zm.) oraz art. 123 k.p.a. nakazał A.S. jako inwestorowi : w pkt I. wstrzymać roboty budowlane prowadzone na parterze i w piwnicach zabytkowego budynku przy [....] ul. [....] w K. , na działce nr [....] , obr. [....] , mające charakter przebudowy, powodujące wzrost zagrożenia pożarowego, wykonywane bez decyzji pozwolenia na budowę właściwego organu administracji architektoniczne - budowlanej oraz bez pozwolenia konserwatorskiego; w pkt III. zabezpieczyć obiekt budowlany przed dostępem osób trzecich. Nadto w pkt III. nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki w terminie 30 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia, następujących dokumentów:

1) inwentaryzacji architektoniczno - budowlanej wszystkich wykonanych robót budowlanych i instalacyjnych w obrębie parteru oraz piwnic zabytkowego budynku przy [....] ul. [....] ;

2) ekspertyzy technicznej dotyczącej wszystkich wykonanych robót budowlanych i instalacyjnych w obrębie piwnic budynku przy [....] ul. [....] w K. , w zakresie prawidłowości wykonania ww. robót budowlanych, ich zgodności z przepisami w tym techniczno - budowlanymi i przeciwpożarowymi, oraz zasadami sztuki budowlanej i wiedzą techniczną, wraz z określeniem ich wpływu na elementy zabytkowe. W punkcie tym orzekł również, że inwentaryzacja i ekspertyza winny być uzgodnione przez [....] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. W przypadku stwierdzenia wystąpienia nieprawidłowości, ww. ekspertyza techniczna winna wskazywać rodzaj, zakres i sposób wykonania niezbędnych robót budowlanych doprowadzających budynek do stanu zgodnego z przepisami i zapewniającego jego bezpieczne użytkowanie, przy czym na zakres tych robót - koniecznych do wykonania w celu doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem i bezpiecznego winien uzyskać odrębne pozwolenia konserwatorskie. Powyższe dokumenty winny być sporządzone przez osoby uprawnione zgodnie z art. 12 ust. 7 ustawy Prawo budowlane (należy przedłożyć uwierzytelnione kopie dokumentów o nadaniu uprawnień zawodowych i wpisu do izby samorządu zawodowego).