Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 maja 2012 r., sygn. II SA/Bk 918/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości i umorzenia postępowania organu I instancji 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi A. K.-Ł. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.-
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w B. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] uchylono w całości decyzję Burmistrza S. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] i umorzono postępowanie organu I instancji w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego działki nr geod. [...] w prawo własności.
U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.
Decyzją z dnia [...] października 2011 r. Burmistrz S. odmówił przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej, położonej w S. przy ul. S. [...], oznaczonej w operacie gruntów i budynków obrębu S., jako działka o nr geod. [...] o pow. [...] ha, dla której w Sądzie Rejonowym w B. [...] Wydział Ksiąg Wieczystych założona jest Księga Wieczysta Kw nr [...].
W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia wskazano, iż na wniosek użytkownika wieczystego B. S. z dnia [...] listopada 2010 r. wszczęte zostało postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności w/w nieruchomości. Organ poinformował wnioskodawcę o możliwości zapoznania się ze sporządzoną wyceną w/w nieruchomości. Wnioskodawca w dniu [...] lutego 2011 r. złożył wniosek o udzielenie bonifikaty w wysokości 90 %. Jednakże niezbędne dokumenty do złożonego wniosku zostały dołączone w dniu [...] marca 2011 r. Tymczasem w toku postępowania administracyjnego, tj. w dniu [...] stycznia 2011 r. upłynął termin trwania prawa użytkowania wieczystego do w/w nieruchomości. W ocenie organu strona wiedziała
POTRZEBUJESZ POMOCY?