Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Łd 1294/11

 

Dnia 27 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 roku sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Łd 1294/11

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności własnej decyzji z dnia [...] r. w przedmiocie określenia Spółce Akcyjnej A wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok i styczeń 2009 roku.

W uzasadnieniu powyższej decyzji przedstawiono dotychczasowy przebieg postępowania.

W dniu [...] r. Spółka wystąpiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z wnioskiem o stwierdzenie nieważności wskazanej na wstępie decyzji Kolegium z dnia [...] roku utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy N. z dnia [...] roku określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2008 rok i styczeń 2009 roku.

Po rozpatrzeniu ww. wniosku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., jako organ pierwszoinstancyjny, decyzją z dnia [...] roku odmówiło stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w sprawie nie zachodzą przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji. Z analizy dokumentów zgromadzonych w sprawie wynika bowiem, że skarżąca w 2008 r. złożyła dwie deklaracje na podatek od nieruchomości od obiektów znajdujących się na terenie gminy N.. W jednej zadeklarowano wyłącznie budki telefoniczne, a w drugiej pozostałe nieruchomości i obiekty budowlane. Obie deklaracje zostały złożone dla różnych nieruchomości (przedmiotów opodatkowania) przez dwie różne jednostki organizacyjne Spółki, tj. A S.A. Pion Administracji [...]oraz A S.A. Pion Administracji [....].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00