Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Gl 635/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi M. T. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w D. nakazał M. T. rozbiórkę obiektu lakierni zlokalizowanej na działce nr [...] i [...] km [...] przy ul. [...] w D., wybudowanej na podstawie nieostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę z [...] r. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 2 października 2008 r., sygn. II SA/Gl 507/08 oddalił skargę M. T., skarga kasacyjna od tego wyroku została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 18 stycznia 2010 r. sygn. II OSK 148/09.

Upomnieniem z dnia 20 maja 2010 r., doręczonym 25 maja 2010 r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w D. wezwał M. T. do wykonania obowiązku rozbiórki wynikającego z ostatecznej i prawomocnej decyzji nr [...] z [...] r. w terminie do 31 lipca 2010 r.

Z akt sprawy wynika, że zobowiązany podjął próbę wszczęcia postępowań nadzwyczajnych, mających na celu uchylenie lub zmianę decyzji ostatecznej o nakazie rozbiórki (pismo skarżącego z 1 czerwca 21010 r. skierowane do PINB w D.) oraz złożył wnioski o odroczenie terminu wykonania decyzji i o wstrzymanie jej wykonania. Brak w aktach dowodów, aby wnioski te zostały uwzględnione oraz by doszło do uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00